tohoto blogu taká absurdná, že som začala porovnávať fotografie adminov s fotografiou autora.
.
Alebo je potrebné zvýšiť čítanosť blogu? Alebo je svet už na hlavu? Alebo som ja na hlavu?
.
Inak hlavným znakom duševnej choroby je, že chorý si myslí, že je normálny a ostatní sú blázni. V tomto kontexte by som povedala, že autor je chorý človek a je mi ho ľúto.
že akosi začali chýbať odpovede nášho pedofila? A aj administrátori sa akosi vytratili. No nič, skutočne netreba veľa rečí, stačí ísť podať trestné oznámenie na neznámeho páchateľa pre podozrenie z trestného činu za obscénne články ktoré ohrozujú mravnú výchovu detí, propagujú perverziu a pedofíliu, ba povedal by som, že skrytou formou aj detskú pornografiu. Čo je nakoniec aj proti kódexu samotnej diskusie SME, ale zdá sa že to administrátorov netrápi. Vychádza mi z toho, že musia mať podporu alebo príkaz zhora. Ako si želáte, redakcia.
humoru nerozumiem. Snáď si postrehol v minulom článku tohto blogera môj príspevok. Pred veľa rokmi som videl na vlastné oči malé deväťročné dievča, znásilnené a podrezané. Tu končí každá sranda.
ako neškodnej orientácie považujem za nebezpečný názor. . Jeho rozširovanie a možnosť získavania sympatizantov na tomto blogu je absurdná. . Za mimoriadnu necitlivosť považujem aj arogantný výsmech rodičovi chrániacemu svoje deti pre jeho vraj "nižšiu argumentačnú zručnosť" oproti šíriteľovi osvety Danielovi Liddelovi, spôsobenú "červeným súknom pred očami". To hovorí ten, kto tým súknom máva, však M.V.? :)
Ahoj, syska. Ty korešponduješ s administrátormi o intímnostiach, že tu nemôžeš zverejňovať stanovisko reprezentantky miestnej moci? Bolo to niečo neoficiálne, len tak, do uška, aby reč nestála? Určite sa to vôbec netýkalo týchto diskusií, všakže. No a výhovorky o anonymite a poznámky o blbcovi majú špeciálne na tomto blogu anonyma pikantnú príchuť istej ... ako by som to, bezradnosti moci.
Ema, nezvyknem byť indiskrétna, ale pri takejto téme ma žarty, aj smajlíky, prechádzajú. Keď sa niekto na vyjadrených obavách dobre baví, naštve ma to. Najmä ak ten niekto oficiálne zastupuje redakciu uznávaného denníka. Preto v ďalšom príspevku pošlem odpoveď Varjanovej na dotaz, či tunajší blog stiahnu. Ako nezaujatý pozorovateľ môžeš posúdiť, či som ju ako "precitlivelá" matka príliš precitlivelo neprijala. . Niekomu môže strata vždy vysmiatej nálady pripadať nenormálna. Veď v dnešnej dobe sa ľudia v kine _zabávajú_ aj na väčších brutalitách, ako je zopár zneužitých detí. A vhodne zaradené humorné dialógy prinesú uvoľnenie. V tom kine. A že tých detí môže byť viac? No a čo, veď máme demokraciu - každý si môže robiť, čo chce, písať, čo chce, pestovať záľubu, akú chce. . A predstav si, nájdu sa aj takí, čo vítajú príležitosť na objavné pozorovanie straty súdnosti inteligentných ľudí. No nevyuži takú príležitosť! Veď pochop kameramana, ktorý si natáča topiaceho človeka. A ešte sa pohoršuje, ako škaredo ho ten častuje. Taký slušný človek to bol, kde sa to v ňom len vzalo?
Myslím, že nebudem indiskrétna, ak sa spýtam, či si zisťovala dôvod vymazania tvojho príspevku TU http://blog.diskusie.sme.sk/viewdiscussion.php?id=704626&page=5&rf=2765646#msg2765646 . Ak áno a ak si dostala odpoveď, prosím ťa o zváženie jej nakopírovania sem. Ako osvetu, pretože šlo, predpokladám, o oficiálne stanovisko administrátora. Ten text som čítala a neviem, čo na ňom bolo škodné. Rada by som sa to dozvedela. Ber to však len ako návrh - odmietnuteľný bez vysvetľovania - od človeka, ktorý sa rád poučí, ako to tu chodí.
Vďaka, syska. Prečítala som si to až po odoslaní príspevku horevyššie. Zíde sa do do prípadného prekladu pre materský nemecký Verlag ako oficiálne stanovisko.
Hmm, pani Varjanová sa asi hanbí za vlastné slová. No, ja sa jej ani nečudujem. Myslíš, že je prejavom hystérie, ak Ťa naštve, že si pre niekoho pokusným potkanom v jeho akváriu? Podotýkam, že som svoj hnev dala najavo až teraz tu.
Naštve hlavne to, že pokusnými potkanmi v akváriu úchylnosti arogantného chlapa s indíciami hypersexuality by mali byť reálne dcéry reálnych ľudí. Tam srandy končia. Pretože ten, kto tie dcéry má a zároveň má aj zdravý rozum a nezdeformované city, si nemôže dovoliť ružovkasté ilúzie o dobráckej neškodnosti úchyla.
Anonymny nick, ktory navyse zverejni osobnu korespondenciu ma - obavam sa - k diskusii nevyprovokuje. To uz by som sa obavala povestneho "Nediskutujte s blbcom, mohli by si vas pomylit"
A na co ste prisli ?
No,
"asi"