Detská pornografia. Legálna či nie ?

Autor: Daniel Liddel | 25.4.2007 o 13:34 | Karma článku: 11,21 | Prečítané:  7319x

Prednedávnom sa v TV (Markíza a JOJ) a v Novom Čase zjavili reportáže o erotických scénach, ktoré si nakrúcala nezletilá mládež.

Aj keď ja osobne by som to detským pornom nenazýval - predsa len "účinkujúci" už moc na deti nevyzerali - médiá to v podstate za detskú pornografiu označili. A zrejme by ňou mala byť aj podľa zákona.

Nechám teraz stranou to, ako sa celou touto "akožeaférou" médiá pýšili a ako (veľmi správne ?) predpokladali že (takmer) všetci sa budú na tie zábery s takým obrovským otovreným zhnusením a takým skrývaným vzrušením pozerať a získajú tak čítanosť/sledovanosť. Nechám bokom aj to, že celým medializovaním vecí, do ktorých by sa médiá starať nemali, vlastne urobili reklamu takýmto videám a decká ich budú točiť ešte viac než doteraz.

Zauala ma úplne iná vec. Pokiaľ takéto materiály, zobrazujúce sexuálne aktivity medzi nezletilými sú nelegálne, tak potom sa dostávame k zaujímavej situácií. Médiá by mali byť vinné zo šírenia detskej pornografie. Médiá sa bránia tým, že len informovali a že zábery bolo rozostrené. Tu sa dostávame k určitému paradoxu.

Pokiaľ by som si ja ako pedofil na internete vedome vyhľadal detskú pornografiu, dopustil by som sa trestného činu. Pokiaľ ako pedofil budem zámerne pozerať túto reláciu, dopúšťam sa tiež trestného činu ?  A čo ak si reportáž z TV natočím na video a odložím si vydanie Nového času ? Budem vinný z prechovávanie detskej pornografie ? Pretože ak nie, nemôžem byť potom vinný ani keď si niečo stiahnem z internetu. Ba dokonca ak si niečo stiahnem z internetu zadarmo, mal by som byť morálne čistejší, než keď si kúpim napr. Nový Čas, lebo som tým týchto šíriteľov detskej pornografie priamo finančne podporil. 

Argumentovať tým, že jedno slúži na informáciu verejnosti a druhé nie, je z právneho (aj z logického) hľadiska nezmysel. Na to by sa mohol vyhovoriť skutočne každý. A vyplývala by z toho aj absurdná situácia, že ak by si kúpil inkriminovaný Nový Čas napr. niekto, koho také obrázky vzrušujú, museli by ho odsúdiť za to že si ten Nový Čas kúpil....

Ešte k tomu rozostreniu. Ak bude na internete nejaká stránka ponúkať detskú pornografiu, ktorá bude rozostrená, bude to právne v poriadku ? No asi nie. 

Pokiaľ sa naozaj tvárime ako právny štát, kde platia pre všetkých rovnaké zákony, veľmi rád by som videl zodpovedných ľudí pred súdom a aj právoplatne odsúdených. A to rovnakým metrom, ako keby som ja ponúkal na internete "rozostrenú" detskú pornografiu. Pre pokoj duše takú, ktorú si tie decká natočili samé.

Takže ?

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Na zhrdzavené a rozkradnuté dedičstvo komunistov pôjdu milióny

Závlahový systém je čoraz dôležitejší.

DOMOV

Odhalený sériový vrah patrí k najbrutálnejším

Muža zatiaľ obvinili, že týral svojho syna, no obvinenia by mali rozšíriť.


Už ste čítali?